大概是讲一个记者质疑一个律师所有提供的现场DNA的证明,之后自己设了个套,在一起凶案过后自己买了很多东西,把自己扮的和凶手一样等那个律师的假证明,中间发生了很多,最终那个律师的行为还是被曝光了,在影片就要结束的时候突然说其实那个记者自己就是凶手,剧情太曲折离奇了,离奇到根本不可能发生在这个世界上。来简单说一下吧。
1,来假设一下如果这个人是凶手当天的正常反应,朋友来叫自己去看现场,也许他并不知道这个就是自己几小时前犯案的现场,故意不去又比较可疑,于是就去了,在他意识到正是那个犯案现场的时候第一反应肯定是立即离开,即使故作表现镇定,也一定会在第一时间远离这一切的事情,怎么可能还在自己的命案上面玩个陷阱啥的,如同罪犯其实并不太可能故作第一时间的目击证人,尤其是在嫌疑完全不会落在自己头上的时候,不然就拍成柯南了,不没事找不自在吗。
2,在律师基本确定记者在设套的基础上,应该是完全不可能用自己的惯用伎俩的,他完全不差这一个案子,他怎么能确定只有一份copy或几份,在谁的手里,不用多,仅仅一份就全挂了,不符合投资和获利的正常比值,也就完全不可能冒这个莫名其妙的险,尤其是在什么什么竞选州长之前。
3,那个证据DVD本身就很2,你录下来有毛用啊,办案之后录点东西你当时就没杀人了?(而且这是真实情况)。
这只是几个大的漏洞,里面细节的就不用说了,整个影片像是生造出来的,真的beyond a reasonable doubt。