曾经义无反顾至死不渝的爱情,最终还是败在了他一生研究的东西上,时间。当然也无可厚非了,曾经拥有,也曾努力。还是有点感人的。演的实在太好,你去伺候过霍金吧,头往哪边斜,手往哪边放,腿往哪边扭,脸往哪边抽,怎么能那么自然,演完一年扳不过来怎么办。另外霍先生的身体真是不错,手脚都不能动了还能咣咣往外生娃,姿势嘛,海报给出了解答。当时设计也应该就是这么回事。
流氓会武术,谁也挡不住。街头痞子自强好学你总不能说什么吧,学以致用从书本总结出自己的一套理论也应该是很不易吧。但放到无节操的狗仔身上就变得十分有趣。剧本写得很好,把流氓流到了一种境界,演的更是没得说,绷着像流氓,笑起来更像流氓。我是当猎奇喜剧看的,又好笑,你又想知道下一步发生了什么。
请不要为扭曲了的关系在最后加上一个,“我曾经就是要……,才……”,你不是圣人,而是一个自然人,错就错了。就电影本身还是很棒的,J.K. Simmons貌似以前没怎么听过嘛,演的还真是很牛逼,一脸横肉甩着很有气场。
剧情好单调啊。不过可喜的是又成功弄出来一个形象,白胖同学。小黄人也看了好几年了,该换一换了。
Michael Keaton人戏不分演的很好。主要说一下剧本,最后的那一场是在太2了,居然打到鼻子了。ok here is the thing 你忘头上开一枪人戏合一,艺术家,伟人。你往鼻子上开一枪你以为比用假枪+血袋往头上开一枪更真实吗?简直太假了,你往鼻子上开一枪生死我不管,这场戏你演砸了,打在鼻子上形成不了血液喷射的效果,一看就知道没打头。别说打偏了,想打头打不到鼻子。艺术家还是应该以尽量真实表现为根本任务,如果让自己很惨能实现艺术效果叫做敬业;反之不仅不能叫敬业,得到同情也不应该来自艺术层面。另外这鼓点打的,是不是和隔壁Whiplash一起拍的。
[English Title] Gone with the Bullets
知道不只是表面的一层意思,但也懒得推敲。因为主线太二了,如果你想隐晦的表达至少要把主戏做全嘛,这样别人在看过故事梗概之后再去推敲里面的东西,像色戒那样不就很好。这好家伙从一开始就没个正经故事,直接进入疯狂引申,那你引申里面再套一百个引申又有什么意义呢?一箩筐教父里的橘子扔出来就真只是个卖橘子的了。历史上经典的含蓄片还是都有正经主线的,不知道这种模式有多少人还有兴趣去反复推敲解析呢。
看着海报本来是来哈哈哈的。结果讲了一些异常异常严肃的话题,信任、过去、性。Bill Hader演的真的是不错,当然要和他长得本来就有点gay有关。
Season 1
人物性格和情感刻画的无与伦比,每个人鲜明的个性让矛盾点本身并不明显的片子也能高潮迭起,有所推动。另一方面观摩一百年前英国蛀虫们的生活。另外三个女儿都闪开,我要看她妈。