凯拉刚刚入职豪华大酒店,就碰上了叫人头疼的难题——杰瑞竟然想在酒店里定居,令酒店最近承接的世纪婚礼岌岌可危。于是,汤姆被凯拉雇佣成为酒店员工,目的是赶走杰瑞,这对欢喜冤家就此展开了一场你追我赶的爆笑喜剧。
Tom and Jerry含量20%。但很好笑就是了。
一天晚上,Hutch家遭两名小偷闯入。为了避免暴力冲突,Hutch没有为自己或是家人反击。他的儿子对他感到很失望,老婆似乎也因此更加疏远他。这起事件激发了Hutch心中压抑许久的情绪和本能,促使他走上残酷的道路,将揭露他黑暗的秘密和致命的能力。在拳头、枪弹和急速行驶的车阵中,Hutch必须从危险的敌人手中救出自己的家人,并确保别人不会再把他视作无名小卒。
酣畅淋漓,真男人可以每天倒垃圾,但从不阳痿。横店日本人=好莱坞俄国人
[English Title] Cliff Walkers
上世纪三十年代,四位曾在苏联接受特训的共产党特工组成任务小队,回国执行代号为“乌特拉”的秘密行动。由于叛徒的出卖,他们从跳伞降落的第一刻起, 就已置身于敌人布下的罗网之中。同志能否脱身,任务能否完成。
拍得非常不错哈,看的也挺紧张。秦海璐:你看我是不是敢爱敢恨。朱亚文:你看我为了任务付出一切。于和伟:你看我为了革命卧薪尝胆。张译:你看我演技牛不牛逼。刘浩存:你看我眼睛大不大!
80年代的美国,韩裔男子带着妻子两个孩子一起从西海岸搬到了偏僻的阿肯色州。蛮荒之地的生活既不舒适也不有趣,在最初的新鲜感过去之后,大卫和安妮很快就开始怀念起过去的生活了。之后,孩子们的外婆也来到了他们的身边,给这个家庭带来了一丝热闹的气息。雅各布没有发现的是,当他将越来越多的时间和精力投入到开发农场这件事情上时,他和妻子之间的距离就越来越远。一系列矛盾。
妻子在顺境时可以有福同享,在逆境时却一意孤行,不是真正为了家庭。但当大火燃起,她仍然跑进仓库中,拼命转移果实,还是很感人的。
年迈且身患疾病的安东尼正在面临一项艰难的人生选择——是搬到养老院还是接受女儿寻找的新护工。发现自己进入了一场奇怪的时空之旅,错乱的记忆和时间线交织出一段段匪夷所思的故事,而一个个陌生又熟悉的人也让他陷入迷茫。
不光是演技,混淆因果、逆向交叉的叙事更点睛,你永远不知道下一秒谁会出现。一切对白、角色皆可真、皆可假,真实无所遁寻。男主视角出现的视觉、听觉、时间、梦境、幻想上的症状,构成本片特殊叙事载体。感同身受理解老年神经性疾病。另外极其优秀的表演。
“我的叶子掉光了,风雨裹着我的叶子,无处安眠。远眺窗外青葱茂密的树叶,情绪突然凝固,一丝不挂。”
根据英国商人的真实故事改编。冷战期间与苏联线人暗中协助中情局渗透苏联的核子计划,并提供了成功阻止古巴导弹危机的重要情报。
一个有妻有女的苏联高官为何投诚西方?居然一点都没交待。算是西方常年自以为是的教育和信息的胜利,自己就是正义。你来投我天经地义。
一个60多岁的女人在经济大萧条中失去了一切,作为一个居住在货车里的现代游牧民,开始了穿越美国西部的旅程。非常文艺的一部片子,片子不觉得有那么好,但Frances McDormand演的是真棒。
关于1973年女子网球选手比利·简·金与Bobby Riggs的跨性别网球大战,这场比赛以金的获胜结束。
片子好单薄,一群傻男人自愿当靶子,说什么男的更有力量。。是不是同工同酬取决于卖的票价,说别的没有意义。
围绕儒家和法家的争论展开。
第一,儒家和法家从斗争到合流,主要是通过法律的儒家化。汉武帝时期是法律儒家化的开端。汉朝当时面临着法律和文化不兼容的问题,于是汉武帝采纳了董仲舒的意见,按照《公羊传》中提岀的“以德化民”思想,开启了法律儒家化的进程。
第二,西汉中后期,儒法两家又陷入了斗争,法律的儒家化进程一度被打断,这是因为《谷梁传》中恢复周礼的空想暂时成了主流。《左传》的重新发现为这种主张提供了依据,王莽的岀现也促使这种主张被付诸实践。于是在儒生的支持下,王莽发动了“托古改制”运动,引发了灾难。
第三,东汉时期,经过灾难洗礼的儒生冷静了下来,开始意识到法律儒家化比恢复周礼更为现实。于是光武帝刘秀一边用谶纬压制儒生的批评意见,一边重新推崇《公羊传》,将法律儒家化推向深入。这带来了儒法两家的最终合流。古代中国的“以德治国”和“以法治国”经常是一回事,这背后是儒法两家从斗争到合流的历程。
陶渊明的诗和他这个人,其实是在漫长的时间里筛选出来的一种可能性。这个可能性,最终成了一个巨大的文化神话。塑造陶渊明,是古代文人上千年来共同谋划的一个局。你、我,只是加入局中的当代玩家而已。
在古代西亚和埃及那样的君主专制地区,还有帝国时代的罗马,都不存在这本书分析的那种政治。专制君主治下虽然也有讨论和争执,但最终的决定权属于君主。相反,古代雅典和共和时期的罗马,政治是全体公民的共同事业。国家大事不能交给一个入或者一小群人来独断专行,普通民众直接参与进来。这种政治背后的社会结构特征,是贫穷与富裕的公民之间的合作与斗争。芬利对雅典民主的深入研究,改变了学界长期以来对于城邦民主的负面评价。他对罗马政治的分析,也挑战了过去长期流行的那种认为罗马是铁板一块的寡头统治的观点。
洗白北宋的一本书。
靖康之变是中国历史上的一个悲剧。在过去的印象,主要责任人是宋徽宗和佞臣蔡京、童贯等人。好像如果没有这一群昏君佞臣,北宋就不会灭亡。历史并不是简单的因果关系。徽宗等人确实应该为靖康之变负责,对于北宋来说,很多措施都是“双刃剑”,既解决一部分问题,又带来另一些问题。这一点在军事领域最为突岀。北宋初年的“抑武”政策,确实在很大程度上解决了当时的问题。从此之后,武将篡权作乱的事情就基本没有再发生,北宋也得以摆脱“五代”时期的命运,社会也因此稳定了下来。这是“抑武”政策有益的一面,但却也埋下了军事羸弱的祸根。北宋的兵制也同样如此,一方面它解决了流民问题,稳定了社会治安,但却造成了军队战斗力的低下。不是要对北宋的“抑武”政策和人物进行批判,任何一项措施,在制定的时候,都是针对特定问题的。而当特定的问题被解决之后,政策本身就应该被调整,而不是一成不变的推行下去。