女佣们的海外经历能够成真,很大程度上是“全球化”和“女性解放”的结果。关于女性解放的部分则有着更多的悖论。女主入和女佣的关系,挑战了当下流行的女权主义口号。由于受到相似的男权压迫,女主人和女佣面临着共同的问题。但虽然问题是共享的,她们却不能相互理解支持,而是因为阶层的差异而相互“为难”。女主人在性别内部“剥削”着女佣,将她们付出的辛苦贬斥为次等劳动。女佣是弱势群体,她们只能私下贬低女主人,但使用的话语,与她们的压迫者说的话没什么区别。
这个充满悖论的世界,要怎样才能变得更好呢?蓝佩嘉建议,首先要为家务劳动正名。女主入和女佣的困境,很大程度是因为家务劳动没有被当作一份专业工作。在台湾的社会观念里,家务是附属性的次级劳动,但其实,做家务和老师、医生都一样,属于专业工作,需要使用专业技能,付出专门的时间。家务劳动,并不是补充性、替代性的次等劳动。而且,育儿、养老都不是女人的天职,也不仅是出于私人化的“爱的劳动”,从事这些活动不仅是在满足家庭需求,还是在履行公共责任,是在为整个社会的公共福利做出贡献。只有在观念和制度上都为家务正名,从事家务劳动的外佣们,才能真正在异国他乡拥有正常人权。