Home » Posts tagged 'Daron Acemoglu'
0 Comments
Economic Origins of Dictatorship and Democracy
Dro on December 6th, 2019
8/10
政治发展的经济分析
政治是一笔经济账。
首先，区分了两种不同的政治权力，分别是事实政治权力和法定政治权力，并指岀现实中的政治权力往往是两者的混合。民主作为一种可信承诺，往往出现在民众的事实政治权力达到高峰，胁迫权贵作出制度让步以获得未来的法定政治权力的时刻。
其次，分析了一个社会中影响民主化和民主巩固的三种因素：经济不平等的程度、权贵的财富来源和全球化的程度。从成本收益的视角，不论是民主的岀现还是巩固，都是权贵和民众经过理性计算后作出的策略性选择。
最后，由于全球化的加深、人力资本的增长和不平等的降低，民主整体上呈现利好的趋势。但是对老牌民主国家而言，可能会降低本国民众的议价能力。同时政治议程越来越被权贵绑架。
Posted in: Book
Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty
Dro on November 25th, 2019
3/10
国家为什么会失败
太政治正确了，通篇废话。总结，好的制度是偶然的，一旦产生良性循环，别人没机会了。。。。
首先，造成国家之间贫富差异的是制度，包容性的制度造就繁荣，榨取式的制度带来衰退。地理环境和文化伦理都无法全面恰当地解释同一地区的内部差异和历史差异，制度却为经济差异提供了有力的注脚。
其次，制度分野是怎么形成的。国家之间政治制度的差异来源于历史关键时期的选择，偶然事件带来的制度偏离会让国家的发展大相径庭，形成包容性或榨取性的政治制度，进而决定经济制度。国家采取的政治制度如果是保护少数政治精英利益的榨取式制度，也必然造就只为少数人牟利的榨取式经济制度，反之亦然。
最后，我们说到了制度是怎么持续的。制度一旦形成便具有惯性，因为政治制度和经济制度能互相强化。榨取性制度会不断自我复制和强化，经济发展可能发生，但却无法持续，因为缺乏激励和稳定的环境。包容性的制度反馈则是良性的，通过多元制衡达到均势和稳定。也就是说，好的制度会产生良性循环，坏的制度则倾向于恶性循环。
Posted in: Book