Apocalypse Now (1979)
9/10
主要是对西方文明的反思吧。试图用一种文明去改变或吞没另一种文明而无视其本身的目的是上世纪60年代战争的主旋律，也就是片子里法国男和Willard说的”You Americans are fighting for the biggest nothing in history”。70年代里有好多的越战片啊，但每一部都能够找到新的角度描写这场无聊战争里的残酷，而每一部都和变态的杀人分不开，Platoon里杀队友；The Deer Hunter里杀自己；这一部里暗杀另一个变态的人。而我看过的这三部里每一部对战争刻画都极其细致。里面的Saigon和Nha Trang和我们去的时候已经完全不一样了，很难从路边的酒吧和飞驰的摩托车里找到当年同仇敌忾的影子；现在Mekong River红树林和片子里面没有太多区别，不过这个时候的孟加拉虎应该很少了吧。片子里Colonel Kurtz对整个越战有着自己很深的理解，”You can kill me. You have the power to do that. But you cannot judge me.”一个放弃了一切的人死死抓着最后的信仰，从嘴角里挤出的最后的话，”Horror has a face…And you must make a friend of horror. Horror and moral terrorare your friends. If they are not then they are enemies to be feared. They are truly enemies.”
Vertigo (1958)
9/10
情节异常经典，整体策划了一个杀妻大案。之后更精彩的是男一的情感分裂，人戏不分。喜欢伪造的Madeleine远远超过了Judy本身，并且把她刻画成了幻象中的Madeleine。
最后的最后也是更精彩的部分，Judy怎么倒下去的是非常悬疑的东西：
1.如果这片子的结尾是小伙姑娘一起跳，那这是一部浪漫的爱情片，短短数日的爱情战胜了寻求真相和正义的渴望。倘若两位美丽的人儿以泰坦尼克号的经典破司飞身而下，那这片子将冠以“史诗式爱情”的美名。
2.如果是小伙推姑娘下去，那这是一部又红又专的无产阶级社会道德片。正义战胜情感，大我战胜小我，小伙大义灭情，难能可贵。
3.如果是姑娘主动跳下去，那这是一部探讨心灵救赎的片子。姑娘内心良心发现，道德感驱使她要以生命的代价赎罪，她要以追求内心平衡为己任，是个实诚人。
4.如果是姑娘莫名地踏空坠塔，那是宗教片。再次强调“轮回”和“偿还”这两枚老生常谈的主题。
5.如果片尾两人激烈肉搏，小伙华丽滴打出强力冲击波，姑娘应声飞下高塔。各么，又是一枚“好莱坞制造”。
6.Hitchcock毕竟是Hitchcock，片尾一跳的导火索是位撞钟婆婆，这么一出彻底造就了片子的经典程度——将上述几中可能性里的元素全部容纳。一旦你把婆婆的身份神秘化，把姑娘见到婆婆一刹那的想法复杂化，这部片子也就值得一而再再而三地回味了，也就是说这个经典结尾就具备符号学的意义了。