挺温暖的一部法国小电影。很多台词真的很好笑,比如听音乐那段。
摊上这样的生母简直是哭笑不得。Brenda Blethyn演的非常非常好,疯疯癫癫又夹杂着可怜,中间和弃婴女一起吃饭的那场戏一个长镜头十分钟全是她的台词,演出来完全没有思考的痕迹一气呵成泪声俱下,天生的演员哈~~
“tell the truth, nobody gets hurt.”
酒鬼配妓女。寂寞孤独表现的很不错。另外Nicolas Cage即使不喝酒本来都有一种醉醺醺的感觉,所以这个角色再合适不过了。
片子像是流水账,就把撒切尔夫人干的几件事往上面堆,给人感觉之间无联系。哪怕是在每件事之前插个年份也给人排比的暗示啊。Meryl Streep离上次好像快三十年了吧。
励志一下:
Watch your thoughts for they become words.
Watch your words for they become actions.
Watch your actions for they become habits.
Watch your habits for they become your character.
Watch your character, for it becomes your destiny!
剧情有趣到爆,这种本子应该是自己亲身经历过的吧,不然怎么可能想得出。Clark Gable演的太精彩了。不愧为Big Five。
因为战争而不停的换主人,剧情也就一般,那条纽带联系的不错。另外这匹马也演得太好了吧,让你套犁你就套犁,让你发狂你就发狂,让你含情卖卖你就含情卖卖,最后被铁丝缠住那一段都感慨是怎么拍出来的。
有了钥匙找那把锁的故事。不明白为什么要把小孩子弄成一个完完全全的疯子,老爸挂了就连孤独无辜的老妈都不要了,即使是在个人主义至上的国家也不符合常理吧。而且这也不是个人主义啊,就是疯子,嗯。
受过创伤的爹把天才儿子也逼得受过创伤的故事。另外赞一个Geoffrey Rush这么老了又去重学钢琴坚持不用替身,除了Rachmaninoff Piano Concerto No. 3 in D minor这种其他都是自己弹的。
怎么说呢,思路挺好的吧,用20年代末的有声电影革命做背景,当时一批坚持自己观点的电影艺术家拒绝加入声音,但大势所趋观众喜欢看有声音的,久而久之也就淘汰了一批有才华的艺术家。和Hugo里面的Méliès不同的是,Méliès是因为一战整个电影行业的暂时没落所以淘汰。这个叫Jean Dujardin的演的挺好的,一句话没说但声情并茂,把默片时代的夸张演技重现的栩栩如生,尤其是自杀那段演的很好。但怎么感觉电影都有点耍宝的味道。
Spielberg说哥不要色彩也能得奖,Michel Hazanavicius说哥不要声音也能得奖,看之后谁来拍不要剪辑就一个长长镜头也能得奖的吧。
你说这帮欧洲文艺青年导演没事就知道拍一些傻了吧唧的社会边缘,除了变性,乱伦,基情,吃屎,好像别的什么都拍不出来了,社会常态好像完全不值得他们去观察去触摸,看到了社会边缘就乐此不疲的认为自己已经了解到了人生真谛。只靠着噱头一辈子都别想赶上hollywood。
[English Title] The Great Magician
看前面不免担心重拍Prestige,到中期就放心了,剧本挺有新意不说,还真是有不错的笑点。刘青云演的挺好。
你的诗词让我渐明,你的暗喻让我泡妞,你的文字是我一生的光环。
And it was at that age … Poetry arrived
in search of me. I don’t know, I don’t know where it came from, from winter or a river.
I don’t know how or when,
no they were not voices, they were not words, nor silence,
but from a street I was summoned,
from the branches of night,
abruptly from the others,
among violent fires
or returning alone,
there I was without a face
and it touched me.
-Pablo Neruda
里面很多场景俺也是经常梦到,比如完全相同的两个场景,半夜醒来到剧院里看表演,当然还有巨真实无比的自由落体。其实说来巧了,在看这部电影的前一天晚上第一次梦到Melancholia里的场景,太阳慢慢变得巨大,之后一道红光闪过地球,所有人都轻轻的飘了起来,当时觉得很奇葩还特地记录了一下,结果第二天就被解析了,精确程度Freud根本搞不定,只能用Carl Jung的理论哈。
和taken一样继续保持逻辑性实际可行性不强,但如果你苟且跟着导演走就会发现还是很精彩的。
虽然一半的静音感觉上有些奇怪,但不得不说还是很有想象力的,这个年代拍人性居然还能让你感觉耳目一新确实不容易。
这段Matt Damon的台词就是美国人真实的鸟样。
“What are they thinking? They’re thinking that it’s running out, it’s running out and 90% of whats left is in the Middle East. Look at the progression, Versailles, Suez, 1973, Gulf War 1, Gulf War 2. This is a fight to the death. So what are THEY thinking? Great! They’re thinking keep playing, keep buying yourself new toys, keep spending $50,000 a night on your hotel room, but don’t invest in your infastructure… don’t build a real economy. So that when you finally wake up, they will have sucked you dry, and you will have squandered the greatest natural resource in history..”
“We’re standing here in Philadelphia, the city of brotherly love, the birthplace of freedom, where the founding fathers authored the Declaration of Independence, and I don’t recall that glorious document saying anything about all straight men are created equal. I believe it says all men are created equal.”
确实,平等的追求是天性,别过了就行。Tom听歌剧的一段和法庭那段狂飙演技。
虽然没经历过正红的年代,但能看阵容就知道余热还是很有号召力的哈。歌曲和配乐的编排太出彩了,老歌没听过的应该是被重编过加了些电子音乐元素很出色比如life’s happy song,man or muppet啥的,还一些打酱油的歌比如Cee Lo Green的F**k You也被好好的闷骚了一把。
是Bollywood到迄今为止最成功的一部电影,兼收最高票房和最好评价。确实十分好看,有几个镜头都要笑岔气了。当时去印度之前没看过Bollywood的电影,当然也就不能理解为什么满大街挂Aamir Khan的照片了。即使被纠正了,但感觉[kɑ:ŋ]的发音还是很怪。
婚外情。一边是婚姻地位,一边是炮。最终选择了婚姻地位,干掉了炮的故事。片头是这么说的:
“The man who said “I’d rather be lucky than good” saw deeply into life. People are afraid to face how great a part of life is dependent on luck. It’s scary to think so much is out of one’s control. There are moments in a match when the ball hits the top of the net, and for a split second, it can either go forward or fall back. With a little luck, it goes forward, and you win. Or maybe it doesn’t, and you lose.”
网球乒乓球羽毛球差不多都是这样,从error到perfection仅仅就一点点点。而片子中因为fall back而碰巧被捡到从而免除了嫌疑是不是有点塞翁失马的感觉,也就是在真实生活中很多时候是无法判断直接的error和perfection的,所以更刺激,只能50/50。
爱是平淡的,自私的,且是浩瀚的,需要牺牲的。Charlize Theron的影后不是盖的,把粗犷汉性表现的淋漓尽致。
对于穿越,发生于未发生,时间性这些东西倒不是这部电影的重点。重点是在于少数服从多数的论点上,一般的情况也就算了,在提前判断是否犯罪的问题上是否伦理。当然是不论理的啦,原因是因为2/3误差很大,如果99/100那就是绝对伦理的了。另外比较讨厌片子中的博爱主义,杀人又不一定是错,如果他用牺牲一个小女孩保住了成千上万人的生命,那么他的自杀无疑是太可笑了,是太太太可笑了。
从第一个长镜头就给人十足的兴趣。大概是讲一个犯罪团伙贿赂美国警察搞墨西哥警察及其老婆的故事。天才小胖子,论演技论编导都是无可挑剔的。